Btw se on Führer mutta sinulle tuo oikeinkirjoitus ei näytäkkään olevan kovin lähellä sydäntä.

Mielestäni Hitler oli ihminen siinä missä muutkin. Näin ollen siis minäkin lukeudun kansallissosialismin ihailijaksi? Kyllä pitääkin olla jälkeenjäänyttä porukkaa...

itsekin olen vakaasti elänyt siinä uskossa, että kyllä se aatu taisi homo sapiens sapies- lajin edustajia olla. en usko, että tämän takia voidaan ketään leimata kansallissosialistiksi. varmasti hän kykeni myös inhimillisiinkin tunteisiin. tämänkään uskominen ei pitäisi merkitä sitä, että kannattaisin hänen aatteitaan.

sitä en kiistä etteikö hitler olisi ollut mielenvikainen ihminen, joka kykeni käsittämättömän julmiin tekoihin ja jolta paikoitellen hävisi todellisuudentaju täysin.

nämä tosiseikat eivät kuitenkaan saisi estää sitä, etteikö hänestä pystyttäisi puhumaan laajemmassakin mittakaavassa ja tuomaan esiin jopa inhimillisiä piirteitä.

Oli kyllä pirun hieno elokuva, ei muuta voi sanoa. Erittäin realistisen oloinen kuvaus natsihallinnon viimeisistä päivistä. Tuon Beevorin Berliini 1945 kirjan myös lukeneena voin yhtyä edellisiin puhujiin yhtäläisyyksistä.

Filmissä tuli erittäin hyvin esille Hitlerin lähipiirin fanaattinen kansallissosialismin kannatus, ja kuinka monet SS-upseerit eivät voineet elää ilman Hitleriä ja kansallissosialismia. Myös Goebbelsin lapsien murhaaminen sai miettimään, miten joku voi uhrata perheensä, viisi viatonta lasta, aatteen vuoksi. Historiaa lukeneena ja tuon elokuvan katsottua ei voi kuin ihmetellä, miten niin monta hullua ja mielipuolista neroa sattui kohtaamaan Saksassa 1930-luvulla, jotta tuollainen imperiumi saatiin luotua ja tuhottua.

Itse en ainakaan jäänyt kaipaamaan lisää taistelukosketusta elokuvaan. Se olisi hieman rikkonut rytmin, eikä mielestäni jokaisessa 'sotaelokuvassa' tarvitse itse taistelua näyttää. Tämä keskittyi sodan politiikkaan ja sodanjohdon sekasortoon, ei Berliinin valtaustaisteluihin.

DVD-versiosta löytyy tukevat extrat tuon filmin teosta ja taustoista, joten pelkästään niidenkin takia kannattaa kyseinen teos hankkia. Pieni anekdootti haastatteluissa ilmitulleesta asiasta: Speerin pienoismallissa ollut kupolikattoinen rakennus olisi toteutuessaan vieläkin ylivoimaisesti maailman suurin rakennus.

Ehdottomasti Taistelutoverien ohella sotakuvauksen parhaimmistoa: 10/10

Perikato leffassa on mielestäni parasta juuri se inhimillisyys.

Eli ei se Aatu juossu sarvet päässä eikä hiilihanko kädessä, vaan oli "tavallinen" ihminen.

Ja se tästä aiheesta juuri tekeekin pelottavan.

Mutta elokuvan lavastus on loistava ja mikä parasta saksalaiset on saksalaisia ja puhuvat saksaa.

Samaa mieltä. Ihan mielenkiintoinen elokuva!

Ehdottomasti katsottuani elokuvan täytyy olla samaa mieltä kanssasi.

Kävin itekkin katsomassa Perikadon sen pyöriessä teattereissa ja tykkäsin kovasti. Mielestäni se vaikutti suht todentuntuiselta kuvaukselta sodan viimeisistä hetkistä.

Muistan kun elokuvateatterissa kävin kyseisen elokuvan katsomassa niin tunnelma oli niin aito ja tiivis että tuntui kuin itse olisi ollut siellä Hitlerin bunkkerissa, huh!
Loistava elokuva.

Kyl on kivunnu yheks parhaimmaks elokuvaksi mitä oon nähny. On vaan jotenki niin onnistunu se fiilis niinku maailmanloppu olis koittanu joillekkin. En ny näi viimosena loma-aamuna ala pitkiä sepustuksia selitteleen, mutta tämä koko juttu kulminoitu todella hyvin tähän pariskunta Goebbelssiin joka nii Hitleriin ja kansallissosialismiin uskoen tunsi kokevansa maailmanlopun ja päätyivät lopulta murhaamaan omat perheenjäsenensä.

Itse oon kanssa sitä mieltä, että on yksi parhaimpia elokuvia, mitä tehty. Valitus siitä, että Hitler on kuvattu liian inhimillisenä on tosiaan kyllä pahimman luokan tuubaa. Hitler oli ihan samanlainen suuruudenhullu maailmanvalloitukseen fiksoitunut diktaattori, kuten monet ennen häntä, ja kaiken lisäksi Homo Sapiens. Eipä ole niitä muitakaan pahemmin haukuttu. Mm. Stalin murhautti monin verroin enemmän ihmisiä ja ainoastaan oman vainoharhaisuutensa vuoksi eikä häntä kuule arvosteltavan. Hitlerillä sentään oli jokin poliittinen syy antisemitismiinsä, jos näin pelkistetysti voidaan sanoa, ja jokin hätäinen puolustus halutaan löytää, vaikka natsismia vastustankin. Omasta päästä keksitty se syy oli, mutta silti. Hitlerhän syytti juutalaisia Saksan häviöstä I maailmansodassa. Olivat kuulemma puukottaneet Saksaa selkään sodan aikana. Jostain luin tämän - en nyt tähän hätään muista mistä.

Ja täytyy todeta, että Bruno Ganz tekee aivan ilmiömäisen suorituksen suurhallitsijana, joka epätoivoisesti yrittää roikkua vallankahvassa saaden lopulta totaalisen hermoromahduksen huomattuaan maailmanherruuden olevan riistetty.

Saa kyllä meikäläiseltä Full Metal Jacketin ohella molemmat peukut pystyyn.

"Hitlerhän syytti juutalaisia Saksan häviöstä I maailmansodassa. Olivat kuulemma puukottaneet Saksaa selkään sodan aikana. Jostain luin tämän - en nyt tähän hätään muista mistä."

Aatuhan ei ollut yksin I maailmansodan jälkeen tämän ajatuksen kanssa. Saksa oli pulassa sodan jälkeen esim: nälänhätä ja ajateltiin että rikkaat juutalaiset olivat jättäneet kansan ahdinkoon vaikka heillä olisi ollut rahkeita auttaa. Eikä toisessakaan maailmansodassa hän (aatu) yksin antisemitismiä harrastanut kts. http://fi.wikipedia.org/wiki/Lopullinen_ratkaisu jossa "ratkaistiin" nk. juutalais "ongelma"

Ootteko nähny kyseisestä elokuvasta Extended-versiota, näin kyseisen leffan Prisman hyllyssä? Mitä siihen on lisätty alkuperäiseen elokuvaan verrattuna?

Perikato-elokuvasta on tehty räävittömä käännöksiä myös suomeksi, esim. Youtuben "Materiaalivastuu". Useat ovat nauraneet kippurassa.

nyt on myös tästä resnetin puolella puhutusta uudesta aselaista oma versionsa, melkein yhtä hauska kuin "Materiaalivastuu"

ja elokuvasta, hyvä elokuva monessakin suhteessa.